El Ministerio P\u00fablico sostiene que el exministro de Obras P\u00fablicas, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, se vali\u00f3 de relacionados y familiares para ocultar el incremento desproporcionado de su patrimonio, que considera \u201cinimaginable a la luz del salario de cualquier funcionario p\u00fablico\u201d, entre estos su yerno Leonardo Jos\u00e9 Guzm\u00e1n Font-Bernard, quien no est\u00e1 imputado.<\/p>\n\n\n\n
El ente acusador reafirma que, entre octubre 2004 y septiembre de 2006, D\u00edaz R\u00faa aument\u00f3 su patrimonio en RD$89,575,748.88. \u201cM\u00e1gicamente lo logr\u00f3 con un salario de RD$75,101 como director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa)\u201d, dice la acusaci\u00f3n de m\u00e1s de 500 p\u00e1ginas que ayer, por segundo d\u00eda, se continu\u00f3 leyendo en el juicio de fondo contra seis imputados por US$92 millones en sobornos que Odebrecht pag\u00f3 para asegurarse obras p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio P\u00fablico reafirma que el fruto de ese patrimonio \u201cdeviene del dinero il\u00edcito producto de los actos de corrupci\u00f3n cometidos en perjuicio del Estado y del pueblo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Reitera que, a ra\u00edz de su designaci\u00f3n como ministro de Obras P\u00fablicas, D\u00edaz R\u00faa present\u00f3 una nueva declaraci\u00f3n jurada de fecha 10 de octubre de 2008, de que pose\u00eda un patrimonio neto de RD$414,083,066.53, \u201creflej\u00e1ndose un aumento de m\u00e1s de 200 % de su patrimonio, en relaci\u00f3n con la declaraci\u00f3n presentada el 15 de septiembre de 2006\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAl efecto, el enriquecimiento il\u00edcito del imputado ya a esta fecha era por m\u00e1s de RD$300,000,000, seg\u00fan sus propias declaraciones juradas, lo que hace de esta una prueba incontrovertible\u201d, dice el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos RD$7,376,464.67 que percibi\u00f3 el imputado V\u00edctor Jos\u00e9 D\u00edaz R\u00faa por concepto de sueldos durante su paso por la administraci\u00f3n p\u00fablica, no guarda relaci\u00f3n con los ingresos millonarios que manej\u00f3 durante el mismo periodo, ni con el estilo de vida de consumo excesivo que reflejan sus productos financieros\u201d, asegura.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio P\u00fablico reitera que \u201ces evidente\u201d el entramado para el ocultamiento de bienes y la falsedad de las declaraciones juradas del imputado, toda vez que hab\u00eda una red de sociedad mediante la cual distrajo y escondi\u00f3 su riqueza. \u201cAl ocultar la existencia de estas sociedades, comete falsedad, lo que, por v\u00eda de consecuencia, se constituye en evidencia suficiente de enriquecimiento il\u00edcito\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n
Gastos \u201cexagerados\u201d con tarjeta de cr\u00e9dito<\/p>\n\n\n\n
Otro elemento que, seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, delata el enriquecimiento il\u00edcito del imputado son los consumos \u201cexagerados\u201d que realizaba con sus tarjetas de cr\u00e9dito mientras era funcionario. Indica que el imputado gast\u00f3 por esa v\u00eda RD$39,273,503.25.<\/p>\n\n\n\n
En un gr\u00e1fico se indica que en 2006 gast\u00f3 RD$563 mil en tarjetas de cr\u00e9dito, aument\u00f3 en 2008 a RD$3.3 millones y a RD$5.7 millones en 2009. Los siguientes a\u00f1os el consumo descendi\u00f3 hasta subir otra vez a RD$5.7 millones en 2015 y a RD$6.6 millones en 2016.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00f3lares, entre 2005 y 2017 gast\u00f3 US$2,849,486 en tarjeta de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDurante el tiempo que el imputado V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa fue funcionario, sus consumos con tarjeta de cr\u00e9dito superaron con creces todo el patrimonio declarado en el a\u00f1o 2004, de acuerdo con su primera declaraci\u00f3n jurada, de RD$63,532,898, y sobrepasaron todo lo que el imputado cobr\u00f3 al servicio del Estado, lo que resulta inexplicable desde cualquier l\u00f3gica\u201d, indica el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Colaboraci\u00f3n de familiares y allegados<\/p>\n\n\n\n
En su acusaci\u00f3n, el MP asegura que D\u00edaz R\u00faa cont\u00f3 con la colaboraci\u00f3n de familiares, amigos y personas cercanas, y todo un entramado societario, para tratar de dar apariencia de legitimidad al dinero il\u00edcito que \u201ca granel\u201d obten\u00eda \u201cde las acciones delictuales que comet\u00eda en contra del Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Entre 2004-2017, a trav\u00e9s de sociedades y de sus allegados, como persona f\u00edsica el imputado introdujo al sistema bancario m\u00e1s de RD$35 mil millones para lo cual utiliz\u00f3 productos monetarios especulativos en distintas entidades de intermediaci\u00f3n financiera, nacionales y extranjeras, dice la acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El MP sostiene que D\u00edaz R\u00faa incurri\u00f3 en lavado de activos mediante la Constructora Solaris, S.R.L. y otras empresas.<\/p>\n\n\n\n
TE PUEDE INTERESAR<\/p>\n\n\n\n
\u00c1ngel Rond\u00f3n recibi\u00f3 RD$1,000 millones y US$2 millones en sus acciones delictivas con Odebrecht, reitera Procuradur\u00eda<\/p>\n\n\n\n
Procuradur\u00eda dej\u00f3 en manos de D\u00edaz R\u00faa la custodia del yate \u201cBalbie\u201d para mantenimiento<\/p>\n\n\n\n
Gu\u00eda interactiva para entender el caso Odebrecht en la Rep\u00fablica Dominicana<\/p>\n\n\n\n
Su abogado y el yerno<\/p>\n\n\n\n
Para acumular y mover todo el dinero irregular, el Ministerio P\u00fablico asegura que D\u00edaz R\u00faa cont\u00f3 con la \u201cparticipaci\u00f3n activa\u201d de su abogado personal, el tambi\u00e9n imputado Conrad Pittaluga Arzeno, en condici\u00f3n de c\u00f3mplice y testaferro de D\u00edaz R\u00faa, y de su yerno Guzm\u00e1n Font-Bernard, como testaferro, quienes le ayudaron \u201ca dar apariencia de legalidad a los recursos econ\u00f3micos amasados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la alegada estructura de blanqueo de dinero tramada por el imputado, el Ministerio P\u00fablico considera como clave la participaci\u00f3n de su yerno desde 2010, quien no est\u00e1 incluido entre los imputados, pero fue interrogado por la Procuradur\u00eda en 2017.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl an\u00e1lisis de los productos financieros manejados por Leonardo Jos\u00e9 Guzm\u00e1n Font-Bernard ofrece una imagen clara de c\u00f3mo su bonanza econ\u00f3mica se desarrolla de forma paralela al enriquecimiento il\u00edcito de su suegro\u201d, dice el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
La acusaci\u00f3n indica que, seg\u00fan un informe suministrado por la Tesorer\u00eda de la Seguridad Social, Font-Bernard pas\u00f3 de reportar ingresos por RD$20,000 en 2007, a notificar RD$1,500,000 de 2014 a 2016 y RD$1,125,000 en 2017.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio P\u00fablico sostiene que Font-Bernard recibi\u00f3 transferencias directas de dos empresas vinculadas al tambi\u00e9n imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n -quien era la persona designada por Odebrecht para pagar los sobornos- por US$182,348.83.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, que Guzm\u00e1n Font-Bernard utiliz\u00f3 las sociedades comerciales Indoequipesa SRL, Merkel Investment SRL y Med Solutions, fundadas y vinculadas con \u00e9l, como instrumentos de lavado de activos como testaferro de D\u00edaz R\u00faa.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1ala que, al a\u00f1o siguiente de fundada, Indoequipesa, firma el subcontrato ADC 127\/2011, de acarreo de material de construcci\u00f3n, con la empresa Autopista del Coral S.A., un consorcio dirigido por la Constructora Norberto Odebrecht.<\/p>\n\n\n\n
La obra de construcci\u00f3n de la Autopista del Coral hab\u00eda sido adjudicada por D\u00edaz R\u00faa a Odebrecht mediante el pago de m\u00e1s de US$6 millones de sobornos transferidos por la constructora brasile\u00f1a a trav\u00e9s de la compa\u00f1\u00eda Newport Consulting, constituida por el imputado Pittaluga Arzeno, dice el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Sobre Merkle Investment, la acusaci\u00f3n destaca que, luego de entrada de Guzm\u00e1n Font-Bernard, en tan solo dos a\u00f1os \u201cmanej\u00f3 volumen de dinero injustificable, propio de una entidad que se dedica al lavado de activos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio P\u00fablico sostiene que el exministro de Obras P\u00fablicas, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, se vali\u00f3 de relacionados y familiares para ocultar el incremento desproporcionado de su patrimonio, que considera \u201cinimaginable a la luz del salario de cualquier funcionario p\u00fablico\u201d, entre estos su yerno Leonardo Jos\u00e9 Guzm\u00e1n Font-Bernard, quien no est\u00e1 imputado. El ente acusador reafirma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"yoast_head":"\n